中央空净与移动式空气净化装置优劣对比
公共建筑对空气品质的要求较高,其执行的空气品质标准往往远高于国内空气品质标准的要求。在许多商业楼宇,已大量使用家用空气净化设备以改善室内环境,但这些空气净化设备由于自身的局限性,不如在中央空调系统中应用空气净化装置的处理效率高。
为改善室内空气品质,美国国家标准研究院(ANSI)标准委员会和ASHRAE颁布了《ASHRE标准62-1989》,提出了一系列改进措施。其中对空调系统设计影响最大的两点是:1.将设计新风量增大到原来的2倍~4倍;2. 建筑物相对湿度保持在30%~60%。随后的《ASHRE标准62-1989R》进一步提出了同时考虑人员和建筑物污染的最小新风量计算方法。但是,不论国际标准对室内空气品质的要求如何提升,室内空气品质的现状是:室内装修装饰越来越奢华,空气中的化学和生物性污染逐步增加,空气品质下降。越来越多的用户通过购买和应用家用空气净化设备以改造室内空气品质。
在中央空调系统中使用商用空气净化器对空气品质的改善效果具有其他方式所无法替代的优势:
中央空净装置 |
VS |
移动式空气净化器 |
完美气流组织(利用中央空调送回风系统,轻松达到室内空气净化全覆盖) |
气流组织 |
极差的气流组织(无法真正达到室内空气净化无死角覆盖) |
不占用室内空间(暗装于吊顶内) |
室内空间 |
占用室内空间 |
超低功耗≤3.5W |
能耗 |
功耗较大 50-70W |
无噪音(0 分贝) |
噪音 |
噪音较大,一般在 60-70 分贝 |
劣势:必须匹配中央空调系统使用。
|
受限条件 |
移动方便、无需与中央空调系统匹配 |